Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: PL-57

share the publication with friends & colleagues

T. DANISZEWSKI. Historia ruchu robotntczego w Polsce, Stenogram wykladow. Rozd. I - V. (Szkola partyjna przy KC PZPR. Katedra historii Polski) Warszawa. 1950 - 1951.

Т. ДАНИШЕВСКИЙ. История рабочего движения в Польше. Стенограмма лекций. Вып. I - V.

Польская буржуазная историография потравила немало усилий, чтобы грубо извратить историю Польши конца XIX - начала XX в., исказить историю развития в Польше капитализма, фальсифицировать историю революционного рабочего движения, борьбы за национальное и социальное освобождение польского трудового народа, возглавляемого рабочим классом. Особенно усердствовали в извращении истории польского рабочего движения фальсификаторы из социал-националистической Польской партии социалистов (ППС).

Одной из наиболее" боевых и важных в научном и политическом отношении задач, которые решают польские историки-марксисты, и является до конца вскрыть осуждённые и отброшенные польским народом буржуазно-националистические извращения истории Польши, противопоставить им подлинную историю героической борьбы польского пролетариата.

Выход в свет курса лекций проф. Тадеуша Данишевского по истории польского рабочего движения в 1864 - 1917 гг. представляет важное явление в польской исторической науке. Первые выпуски этого курса выходят уже повторными изданиями (первый и второй выпуски - третьим изданием; третий выпуск - вторым изданием); сейчас, после издания четвёртого и пятого выпусков, курс представляет собой законченное целое, он доведён до кануна Великой Октябрьской социалистической революции в России.

"Если сконцентрировать в одной формуле самое важное, что определяет историю польского народа после восстания 1863 г., следует сказать: феодальное общество преобразилось в общество капиталистическое", - начинает автор своё изложение. Отсюда следует и характеризующий всё содержание работы вывод: "Решающим фактором, определявшим на новом этапе внутреннее положение в Польше, была классовая борьба между пролетариатом и буржуазией" (вып. I, стр. 3 - 4). Исходя из этого, автор прослеживает влияние рабочего движения как решающего фактора на все области социально-политической жизни польского общества и воссоздаёт, сохраняя всё время в центре внимания рабочее движение, важнейшие моменты общей истории Польши в 1864 - 1917 годах. В этом большое достоинство курса. Лишь при таком изложении можно полностью отразить всё значение рабочего движения. Следует учитывать также, что в настоящее время курс лекций проф. Данишевского представляет единственный марксистский очерк гражданской истории Польши 1864 - 1917 годов.

Характер и задачи рецензируемого издания определяют его особенности: оно ее имеет научного аппарата; автор весьма умеренно цитирует важнейшие документы из истории рабочего движения, стремясь сохранить популярность изложения. Следует вместе с тем подчеркнуть, что последнее достигается отнюдь не за счёт снижения научных достоинств работы; автор последовательно знакомит читателей с важнейшими методологическими указаниями классиков марксизма-ленинизма по вопросам истории рабочего движения, с оценками, данными Лениным и Сталиным ряду явлений в история польского рабочего движения. В коротких параграфах курса отражены результаты большой предварительной исследовательской работы. Объём курса (около 15 листов) позволил автору с достаточной полнотой и обстоятельностью остановиться на важнейших вопросах польской истории.

Основной и определяющей чертой, а вместе с тем и главным достоинством рецензируемого курса является то, что в центре внимания автора - от введения до заключительных страниц курса - стоит важнейший вопрос новой и новейшей истории Польши - проблема выявления исторического значения братского союза русского и польского пролетариата для судеб польского народа. Обширным конкретным материалом иллюстрирует автор гениальное ленинское положение: "Свобода Польши невозможна без свободы России"1 .

Первый выпуск курса посвящен общей характеристике социально-экономической и политической обстановки в Польше в 60 - 80-х годах XIX века. Выпуск открывается разделом "Маркс и Энгельс и польский вопрос". Этот раздел имеет особо важное, принципиальное значение и даёт читателю установки для правильного понимания основных закономерностей истории Польши в конце XIX века. Автор показывает, как начиная с 70-х годов XIX в. основоположники марксизма) в связи с развитием капитализма в России и началом перемещения центра международного революционного движения в Россию отмечали, что польский вопрос утрачивает то исключительное значение, какое он имел на предшествующем историческом этапе, и подчёркивали, что судьба национально-освободительной борьбы польского народа зависит от революции в России, "Независимость Польши и революция в России взаимно


1 В. И. Ленин. Соч. Т. 15, стр. 241. 4-е изд.

стр. 155

обусловливают друг друга"2 , - писал Энгельс в 1874 году.

Автор даёт обстоятельную характеристику развития капитализма во всех частях расчленённой Польши, характеристику роста и развития польского рабочего класса, Выпуск заканчивается изложением данных о рабочем движении в Польше в 70-х годах. Данные эти свидетельствуют о том, что нараставшее рабочее движение в тот период было ещё стихийным, неорганизованным, несознательным. Чтобы вывести рабочее движение на широкую дорогу, чтобы поднять его на высшую ступень, нужно было внести в рабочий класс социалистическое сознание, организовать передовой отряд рабочего класса. Выполнению этой задачи была посвящена деятельность выдающегося революционера Людвика Варынского, основателя и руководителя первой революционной рабочей партии в Польше - партии "Пролетариат".

История этой первой пролетарской организации, за которой в польской марксистской историографии закрепилось почётное имя "Великого пролетариата", излагается во втором выпуске курса лекций проф. Данишевского. Автор опирается при этом на результаты проделанной ранее большой исследовательской работы3 . Не затушёвывая ошибок деятелей "Пролетариата" и неполноты усвоения ими идей научного социализма, проф. Данишевский показывает выдающееся историческое значение их деятельности.

Третий выпуск курса - "Раскол в польском рабочем движении и борьба двух течений (1886 - 1900 гг.)" - наравне с предыдущим является наиболее разработанной и ценной частью курса проф. Данишевского. В первом разделе этого выпуска автор рассказывает о деятельности рабочих организаций, созданных в конце 80-х годов, - о так называемом втором "Пролетариате" и Союзе польских рабочих, о первых майских демонстрациях и (всеобщей забастовке лодзинских рабочих в мае 1892 года. Далее автор переходит к освещению исторических причин и условий раскола польского рабочего движения и появления наряду с революционной марксистской партией (социал-демократией) социал-националистической и реформистской ППС. Подробный анализ программы и деятельности ППС показывает, что с самого момента своего возникновения эта партия служила не интересам рабочего класса, а интересам буржуазии, была проводником буржуазного влияния, тем каналом, через который вносилась в рабочий класс буржуазная националистическая идеология.

Противостоявшая ППС Социал-демократическая партия Польши и Литвы (СДКП и Л) была марксистской, интернационалистской партией, отстаивавшей принцип союза польского рабочего класса с русским пролетариатом. Продолжая дело вооружения польского рабочего класса идеями научного социализма, Социал-демократическая партия Польши и Литвы восприняла, однако, ряд ошибок своих предшественников - "Пролетариата" и Союза польских рабочих. Наиболее видный теоретик этой партии в период её организационного и идеологического оформления - Роза Люксембург стояла на позициях борьбы с реформизмом и национализмом ППС, но вместе с тем допускала серьёзные ошибки в ряде важнейших вопросов марксистской теории. Проф. Данишевский даёт подробный анализ люксембургианских ошибок польской социал-демократии в соответствии с важнейшими высказываниями Ленина и Сталина по этому вопросу.

В курсе хорошо показана роль выдающегося революционера Ф. Э. Дзержинского, благодаря неутомимой энергии которого в 1899 - 1900 гг. была возрождена Социал-демократическая партия Польши и Литвы, переживавшая в предшествующие годы серьёзный кризис. Ф. Э. Дзержинскому принадлежит огромная заслуга в деле укрепления связи польского и русского рабочего класса; он неутомимо боролся за то, чтобы польская социал-демократия шла по большевистскому, ленинскому пути.

Под руководством Ф. Э. Дзержинского Социал-демократическая партия Польши и Литвы выступила авангардом польского рабочего класса в годы первой русской революции - 1905 - 1907. Об этом рассказывает четвёртый выпуск курса, охватывающий период 1901 -1907 годов.

Революция 1905 - 1907 гг. явилась великой школой классовой борьбы для польского пролетариата. В дни январской всеобщей забастовки протеста в ответ на "кровавое воскресенье", в первомайские дни, на баррикадах восставшей Лодзи в июне, в дни всероссийской политической забастовки в октябре 1905 г. пролетариат Польши сражался плечом к плечу с русским пролетариатом.

В революционных боях Социал-демократическая партия Польши и Литвы всё более шла по пути преодоления своих ошибочных взглядов. Войдя в 1906 г. в состав РСДРП, польские социал-демократы, руководимые Ф. Э. Дзержинским, стали верными союзниками большевиков. С полным основанием автор делает вывод о том, что "среди всех секций II Интернационала ближе всех к партии большевиков стояла СДКП и Л" (вып. IV, стр. 31).

В годы революции с особенной очевидностью выявился идейно-политический облик ППС, в руководстве которой окопалась клика Пилсудского. Стремясь бешеной националистической агитацией сорвать единство действий русского и польского пролетариата, на каждом шагу демонстрируя свою ненависть к революционному русскому народу, пилсудчики всё более разоблачали себя в главах польских рабочих. Возмущение массы рабочих действиями руководства ППС привело к тому, что в 1906 г. большинство партии осудило раскольниче-


2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XV, стр. 223.

3 См. "Wielki Proletariat (Materialy i dokumenty z historii ruchu robotniczego w Polsce". Red. T. Daniszewski. Zeszyt I. Warszawa. 1949.

стр. 156

скую деятельность пилсудчиков и выбросило их из партии, принявшей название ППС-левица.

Однако Социал-демократическая партия Польши и Литвы не смогла в силу своих люксембургианских ошибок, и прежде всего серьёзных ошибок в национальном вопросе, ликвидировать раскол в польском рабочем движении, разгромить влияние буржуазной националистической идеологии на рабочий класс. Груз люксембургианства помешал СДКП и Л усвоить гениальную ленинскую стратегию перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую, ленинский принцип гегемонии пролетариата в демократической революции, ленинское учение о партии нового типа.

Долгим был процесс преодоления реформизма и националистических влияний и в ППС-левице. Лишь под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции ППС-левица объединилась в 1918 г. с Социал-демократической партией Польши и Литвы в единую Коммунистическую рабочую партию Польши. Однако националистической фракции ППС, "фракции" пилсудчиков, в обстановке первой мировой войны удалось, используя ошибки Социал-демократической партии Польши и Литвы и её организационную слабость, подчинить своему влиянию отсталые слои польского рабочего класса и закрепить ещё на долгое время раскол рабочего класса, приносивший громадный вред рабочему движению. Об этом рассказывает пятый выпуск курса, охватывающий период 1908 - 1917 гг. (до кануна Великой Октябрьской социалистической революции в России).

В курсе проф. Данишевского хорошо показано, с каким вниманием относились к польскому рабочему движению великие вожди большевистской партии В. И. Ленин и И. В. Сталин, какую огромную помощь они оказывали революционной партии польского пролетариата - Социал-демократической партии Польши и Литвы.

Отмечая достоинства этой весьма полезной и ценной работы, мы считаем нужным вместе с тем отметить и некоторые её недостатки и упущения.

Заключительный, пятый, выпуск курса, посвященный важному историческому периоду- 1908 - 1917 гг., значительно уступает предшествующим по подробности изложения и по степени привлечения фактического материала. Особенно сжатым является раздел "Первая мировая война". Если в предшествующих выпусках автор дал подробную характеристику крестьянских организаций, то в пятом выпуске он не упоминает о создании таких организаций, как "Национальный крестьянский союз", "Крестьянский союз", "Вызволене". Автор недостаточно вскрыл ошибки берлинской "зажондовской" группы СДКП и Л (Розы Люксембург, Тышко и др.), в своё время отмеченные В. И. Лениным5 .

Проф. Данишевский руководствуется правильным принципом, ставя в центр внимания историю рабочего движения во входившей в состав России Центральной Польше как важнейшей, определявшей судьбы польского народа части Польши. Мы полагаем, однако, что, сохраняя полностью этот принцип, следовало бы более подробно осветить некоторые вопросы связанные с историей тех частей Польши, которые находились под властью Германии и Австро-Венгрии.

Мало внимания уделяет курс проф. Данишевского рабочему движению в Силезик, влиянию первой русской революции из движение в польских землях, захваченных Германией.

Слишком кратка характеристика национальных отношений в Галиции; не показана совместная борьба польских и украинских рабочих против общих угнетателей; не уделено должного места показу подлой подрывной деятельности польских и украинских буржуазных националистов, стремившихся разжечь национальную рознь между трудящимися Галиции.

Следует признать упущением отсутствие упоминания о деятельности поляков - членов I Интернационала, и поляках - героях Парижской Коммуны. "Память Домбровского и Врублевского неразрывно связана с величайшим движением пролетариата в XIX веке"6 . Это ленинское положение проф. Данишевским не проиллюстрировано.

Нам казалось бы целесообразным включить во введение краткую характеристику рабочего движения в период развития капиталистических отношений в рамках феодального строя. Здесь следовало бы охарактеризовать участие рабочих в революционных событиях 1794, 1830 - 1831, 1846, 1848, 1861 - 1863 гг., а также первые стачки рабочих 1823 и 1830 годов7 .

В курсе встречаются некоторые неудачные формулировки. Так, например, говоря о гонении на польский язык и польскую культуру в Германии в период так называемого "культуркампфа", автор пишет, что до недавнего времени (до "культуркампфа") польский язык был равноправным (вып. I, стр. 23). Читатель из этого может сделать ошибочный вывод, что до "культуркампфа" польская культура и польский язык будто бы не подвергались ограничениям и что политика германизации проводилась только в 70-х годах XIX века.

Отмеченные недостатки могут быть без труда устранены при переиздании курса.

Труд проф. Данишевского является почином большого значения. На очереди наряду с дальнейшей монографической работой по истории польского рабочего движения в дооктябрьский период создание обобщающей работы по истории польского рабочего движения в 1917 - 1939 годах.


5 См. В. И. Ленин. Соч. Т. 19, стр. 449 - 451; т. 20, стр. 521 - 522; т. 22, стр. 146 - 149.

6 В. И. Ленин. Соч. Т. 6, стр. 416.

7 См. M. Meloch. Z dziejow ruchu robotniczego w polowie XIX w. w Krole stwie Polskiem. "Roezniki dziejow spotecznych i gospodarczych". T. VIII, z. I, str. 94. Lwow. 1939.

Orphus

© libmonster.pl

Permanent link to this publication:

http://libmonster.pl/m/articles/view/Рецензии-Всеобщая-история-Т-ДАНИШЕВСКИЙ-ИСТОРИЯ-РАБОЧЕГО-ДВИЖЕНИЯ-В-ПОЛЬШЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Poland OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.pl/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. МИЛЛЕР, Рецензии. Всеобщая история. Т. ДАНИШЕВСКИЙ. ИСТОРИЯ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В ПОЛЬШЕ // Warsaw: Polish Libmonster (LIBMONSTER.PL). Updated: 10.12.2017. URL: http://libmonster.pl/m/articles/view/Рецензии-Всеобщая-история-Т-ДАНИШЕВСКИЙ-ИСТОРИЯ-РАБОЧЕГО-ДВИЖЕНИЯ-В-ПОЛЬШЕ (date of access: 21.07.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. МИЛЛЕР:

И. МИЛЛЕР → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Poland Online
Warszawa, Poland
80 views rating
10.12.2017 (223 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The collapse of the crypto currency is determined by the fact that with the increase in the number of coins produced, the price of their production is catastrophically increasing
Catalog: Economics 
Рецензии. К. СЬЛЯСКИЙ. ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ПОЛЬСКО-СКАНДИНАВСКИХ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ
Catalog: Cultural studies 
163 days ago · From Poland Online
ПОЛЬСКИЙ ВКЛАД В ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ
Catalog: History 
219 days ago · From Poland Online
КРЕСТЬЯНЕ, ИХ МЕСТО В КЛАССОВОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ПОЛЬШИ XIX-XX ВЕКОВ
Catalog: History 
219 days ago · From Poland Online
Гипотеза показывает: Как ядра атомов закручивают гравитоны. Как гравитация атомов, суммируясь, рождает гравитацию тел. Как ядро атома, вращаясь с огромной скоростью, осуществляет сильное взаимодействие. Как, вращающийся вокруг ядра электрон, не излучает электромагнитную волну. Как атомы соединяются в молекулы. Как в ядрах атомов протоны и нейтроны с колоссальной быстротой превращаются друг в друга. Как разность гравитационных потенциалов рождает привилегированную систему отсчёта. Как абстрактное инерционное движение превращается в выдумку мыслителей. Как электрон и позитрон превращается друг в друга. Как "приморозка" свободных электронов к атомам является причиной сверхпроводимости. Как формулы Кулона и Ньютона о взаимодействии зарядов и о взаимодействии гравитирующих тел имеют одинаковую математическую форму.
Catalog: Physics 
WIDERSZAL, LUDWIK. SPRAWY KAUKASKIE W POLITYCE EUROPEJSKIEJ W LATACH 1831-1864
Catalog: History 
223 days ago · From Poland Online
Н. ПОДОРОЖНЫЙ. РАЗГРОМ ПОЛЬСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В НАЧАЛЕ XVII ВЕКА
Catalog: History 
223 days ago · From Poland Online
НОВАЯ СТРАНИЦА ИЗ ИСТОРИИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В НАЧАЛЕ XVII ВЕКА
Catalog: History 
223 days ago · From Poland Online
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРИЗИС В ПОЛЬШЕ В 1923 г. И ТАКТИКА ПОЛЬСКОЙ КОМПАРТИИ
Catalog: History 
223 days ago · From Poland Online
О МАТЕРИАЛАХ ПО ИСТОРИИ ПОЛЬШИ КОНЦА ХVIII ВЕКА
Catalog: History 
223 days ago · From Poland Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Всеобщая история. Т. ДАНИШЕВСКИЙ. ИСТОРИЯ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ В ПОЛЬШЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Polish Libmonster ® All rights reserved.
2016-2017, LIBMONSTER.PL is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK